You are on page 1of 12

Québec Sondage

10 septembre 2018
À PROPOS DE MAINSTREET À PROPOS GROUPE CAPITALES
Possédant 20 ans d’expérience politique MEDIAS
aux trois paliers de gouvernement, Quito Groupe Capitales Médias ( GCM ) est un
Maggi, président et directeur général, est groupe de presse francophone dédié à offrir
un commentateur respecté des affaires une information de qualité et de proximité
publiques canadiennes. dont les contenus se déclinent sur plusieurs
plateformes. Créée en 2015, GCM publie six
Se distinguant par la taille importante des quotidiens soit Le Soleil ( Québec ), Le Droit
échantillons de ses sondages, Recherche ( Ottawa/Gatineau ), Le Nouvelliste ( Trois-
Mainstreet offre des coups de sonde précis Rivières ), La Tribune ( Sherbrooke ), Le
de l’opinion publique; elle a d’ailleurs prédit Quotidien/Le Progrès ( Saguenay-Lac St-Jean
l’élection d’un gouvernement néo démocrate ) et La Voix de l’Est ( Grangy ). Elle regroupe
majoritaire en Alberta, d’un gouvernement aussi un hebdomadaire, deux imprimeries
libéral majoritaire en Colombie-Britannique et une entreprise de technologies, Omerlo
et d’un gouvernement libéral majoritaire en Technologies qui offre des solutions conviviales,
Ontario. Mainstreet est la maison de sondage interactives et automatisées aux médias et
qui a offert les prédictions les plus précises aux entreprises en matière de diffusion de
pour plusieurs élections. Mainstreet Research l’information. Chaque semaine, le réseau GCM
a récemment été la seule maison de sondage rejoint plus de 1,7 million de personnes via la
à avoir prédit correctement l’élection d’un tablette, le mobile, Internet, les médias sociaux
gouvernement libéral majoritaire lors des et le papier.
élections fédérales de 2015.

Communiquez avec nous


Ottawa: Quito Maggi, président
quito@mainstreetresearch.ca
Montreal: Steven Pinkus, vice-président
stevep@mainstreetresearch.ca

Pour nous trouver en ligne :


www.mainstreetresearch.ca
twitter.com/MainStResearch
facebook.com/mainstreetresearch
Méthodologie

L’analyse de ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé


entre le 5, le 6, et le 7 septembre 2018 auprès d’un échantillon de 2531
adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant dans la province de Québec.Le
sondage a été réalisé à l’aide d’un système de réponse vocale interactif.
Les répondants ont été interviewés par le biais de lignes terrestres et par
téléphones cellulaires.

La base d’échantillonnage a été établie en fonction d’un répertoire


téléphonique national, tiré de diverses sources par Mainstreet Research,
et par composition aléatoire. La partie du sondage effectuée à l’aide du
répertoire téléphonique a été réalisée selon un procédé de stratification,
et ce, dans trois différentes régions du Québec : la région métropolitaine
de recensement (RMR) de Montréal, la RMR de Québec, et le reste de la
province. Dans le cas de la composition aléatoire, les répondants ont dû
répondre à des questions supplémentaires sur leur région de résidence.
Les répondants ont été joints par composition aléatoire.

Il a été mené par Mainstreet Research et été commandité par Groupe


Capitales Medias.

La marge d’erreur du sondage est de 1,95%, à un niveau de confiance de


95 %.
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel
Tous lesparti
électeurs
voteriez-vous?

10.4%

1.2%
24.8%
1.1%
0.8%

13.9%

Tous les électeurs

19%

Tous les électeurs


Décidés29%
et enclins
10.4%
1.4%
1.3%
1.2%
1.1% 24.8%Québec
Parti1.1%
liberal du Québec Parti Québecois Coalition Avenir
0.8% 15.7%
Québec Solidaire Québec Conservateurs Parti Vert 27.2%
du Québec

Un autre parti Indécis


13.9%

Tous les électeurs


Décidés et enclins

19%

32.2%
29% 21.1%

Parti liberal du Québec Parti Québecois Coalition Avenir Québec

Parti liberal
Québec du Québec Québec
Solidaire Parti Québecois
Conservateurs Coalition Avenir
Parti Vert Québec
du Québec

Québec Solidaire Québec


Un autre Conservateurs
parti Indécis Parti Vert du Québec
Si une élection provinciale était tenue aujourd’hui, pour quel
parti voteriez-vous?
(Décidés et enclins - brisé par la géographie)

32%
19.8%
Montréal RMR 28.6%
16.1%
1.2%
1.1%
1.1%

40.6%
16.3%
L’île de Montréal

19%
20%
1.3%
1.1%
1.7%

25.4%
Banlieue de Montréal

22.6%
36%
13.1%
1.2%
1.1%
0.6%

21.3%
16.1%
Québec RMR

45.5%
11.7%
1.6%
2.3%
1.6%

20.1%
25.3%
Reste du Québec

34.5%
16.2%
0.6%
1.5%
1.8%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

PLQ PQ CAQ QS CPQ PVQ Autre Parti


Quel serait votre deuxième choix?

PLQ PQ

12.3% 8.6%

31.5%

20.6%
29.4%

51.8% PLQ PQ

PLQ 1.6%
2.8%
5.5%
1.5%
4.3%

CAQ QS
3.5%
12.3% 24.5%
2%

PQ CAQ QS PCQ Parti Vert Autre parti PLQ CAQ QS PCQ Parti Vert Autre parti
6.9%
Pas de deuxième choix 18.9% Pas de deuxième choix
25.4%
29.9%

20.6%

51.8% PLQ 32.3%

CAQ 2.4%
QS

1.1%
1.1%
31.1% 5.5%
6.9% 16.6%

4.3%
10.9% 3.5% 2.6% 13.9%
2%

PLQ PQ QS PCQ Parti Vert Autre parti PLQ PQ CAQ PCQ Parti Vert Autre parti
PQ CAQ QS PCQ Parti Vert Autre parti
Pas de deuxième choix Pas de deuxième choix

Pas de deuxième choix


Quelle est la probabilité que vous votiez
finalement pour votre deuxième choix plutôt
PLQ que pour le
PQpremier?

9.1% 6.4% 10.6%


12.2%

23.2%
19.5%
18.5%
27.7%

PLQPLQ PQ

9.1% 12.2%
CAQ 32.5%
QS 40.3%

5.9% 7.8% 6.1% 5.3%


Très probable Assez probable Peu probable Très probable Assez probable Peu probable

Très peu probable Ne sait pas Très peu probable Ne sait pas
18.5% 15.5%
27.7%
18%

27.6% PLQ 26.8%

CAQ QS

32.5% 46.3%
40.8%

Très probable Assez probable Peu probable Très probable Assez probable Peu probable
Très probable Assez probable Peu probable
Très peu probable Ne sait pas Très peu probable Ne sait pas
Très peu probable Ne sait pas
Lors des prochaines élections générales au
Québec, il faut changer ou continuer avec le
gouvernement libéral?

28%

72%

Changer le gouvernement Continuer avec le gouvernement


Lors de la prochaine élection, pour quel candidat voterez-vous?
(tous les électeurs)
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Québec Non-
Total Hommes Femmes 65+ RdQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal RMR Francophone

PLQ, Couillard 24.8% 27.6% 22.1% 20% 26.3% 23.4% 30% 29.4% 37.2% 23.3% 19.6% 17.7% 19% 54.1%

PQ, Lisée 19% 19.6% 18.4% 17.5% 15.6% 20.7% 22% 17.9% 15.5% 19.7% 15.3% 22.3% 21% 8.5%

CAQ, Legault 29% 31.7% 26.4% 19.4% 31.4% 34.1% 30.6% 25.9% 17% 32.7% 40.3% 30.9% 31.9% 14.3%

QS, Massé et
13.9% 10.3% 17.2% 28% 12.5% 8.7% 6.1% 14.2% 17.5% 11.6% 10.9% 14.3% 15.4% 6.1%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 0.8% 1.1% 0.4% 1.1% 1% 0.5% 0.5% 0.9% 0.8% 0.9% 1.5% 0.3% 0.6% 1.4%

Vert, Tyrell 1.1% 1.1% 1% 1.4% 1.3% 1.1% 0.5% 0.8% 0.7% 0.8% 1.7% 1.4% 0.9% 1.9%

Autre parti 1.2% 0.8% 1.6% 1% 1.9% 0.8% 1.1% 0.9% 1.2% 0.6% 1.5% 1.7% 0.9% 2.7%

Indécis 10.4% 8% 12.8% 11.6% 10% 10.7% 9.3% 10.2% 10.1% 10.2% 9.2% 11.3% 10.3% 11%

Fréquence non
2531 1437 1094 547 840 706 438 1414 604 810 333 784 2231 300
pondérée

Fréquence pondérée 2531 1229 1302 648 607 700 576 1493 660 833 266 772 2113 418

(électeurs favorables avec indécis)


18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Québec Non-
Total Hommes Femmes 65+ RdQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal RMR Francophone

PLQ, Couillard 26.1% 28.3% 24% 21.4% 27.5% 25.1% 31% 30.9% 39.1% 24.5% 20.6% 19% 20.1% 56.7%

PQ, Lisée 20.3% 20.4% 20.2% 18.8% 16.7% 22% 23.4% 19.2% 15.7% 21.8% 15.7% 23.9% 22.5% 9%

CAQ, Legault 31% 32.8% 29.2% 22.2% 33.2% 36.3% 31.7% 27.7% 18.4% 34.8% 44% 32.7% 33.8% 16.4%

QS, Massé et
15% 10.9% 18.8% 30.2% 13.4% 9.2% 7% 15.5% 19.2% 12.6% 11.3% 15.2% 16.7% 6.1%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 1% 1.4% 0.7% 1.4% 1.7% 0.6% 0.5% 1.2% 1.3% 1.1% 1.5% 0.6% 0.9% 1.8%

Vert, Tyrell 1.3% 1.2% 1.4% 1.8% 1.4% 1.4% 0.5% 1% 1% 1.1% 2.2% 1.4% 0.9% 3.1%

Autre parti 1.3% 1% 1.6% 1.2% 1.9% 0.9% 1.3% 1.1% 1.6% 0.6% 1.5% 1.7% 1% 2.7%

Indécis 4.1% 3.9% 4.2% 3% 4.2% 4.5% 4.7% 3.5% 3.7% 3.4% 3.2% 5.5% 4% 4.3%

Fréquence non
2531 1437 1094 547 840 706 438 1414 604 810 333 784 2231 300
pondérée

Fréquence pondérée 2531 1229 1302 648 607 700 576 1493 660 833 266 772 2113 418

(décidés et enclins)
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Québec Non-
Total Hommes Femmes 65+ RdQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal RMR Francophone

PLQ, Couillard 27.2% 29.5% 25.1% 22.1% 28.8% 26.4% 32.6% 32% 40.6% 25.4% 21.3% 20.1% 20.9% 59.3%

PQ, Lisée 21.1% 21.2% 21.1% 19.5% 17.5% 23% 24.5% 19.8% 16.3% 22.6% 16.1% 25.3% 23.4% 9.4%

CAQ, Legault 32.2% 34.1% 30.4% 22.9% 34.6% 37.9% 33.2% 28.6% 19% 36% 45.5% 34.5% 35.2% 17.1%

QS, Massé et
15.7% 11.4% 19.7% 31.1% 14% 9.7% 7.3% 16.1% 20% 13.1% 11.7% 16.2% 17.5% 6.4%
Nadeau-Dubois

CPQ, Pouliot 1.1% 1.5% 0.7% 1.4% 1.8% 0.6% 0.5% 1.2% 1.3% 1.2% 1.6% 0.6% 0.9% 1.8%

Vert, Tyrell 1.3% 1.2% 1.5% 1.9% 1.5% 1.4% 0.5% 1.1% 1.1% 1.1% 2.3% 1.5% 1% 3.2%

Autre parti 1.4% 1.1% 1.7% 1.2% 1.9% 1% 1.4% 1.1% 1.7% 0.6% 1.6% 1.8% 1.1% 2.8%

Fréquence non
2396 1366 1030 512 794 673 417 1334 559 775 323 739 2115 281
pondérée

Fréquence pondérée 2396 1163 1233 613 575 663 545 1413 614 799 252 731 2000 396
Quel serait votre deuxième choix?
Total PLQ PQ CAQ QS

PLQ, Phillippe Couillard 9.1% 0% 8.6% 18.9% 6.9%

PQ, Jean-François Lisée 18.6% 12.3% 0% 31.1% 32.3%

CAQ, François Legault 13.9% 20.6% 29.4% 0% 13.9%

QS, Gabriel Nadeau-Dubois et Manon Massé 10.2% 5.5% 24.5% 10.9% 0%

PCQ, Adrien Pouliot 4.6% 4.3% 1.5% 6.9% 2.6%

Parti Vert, Alex Tyrrell 6.1% 3.5% 2.8% 1.1% 16.6%

Autre Parti 2.5% 2% 1.6% 1.1% 2.4%

Pas de deuxième choix 35% 51.8% 31.5% 29.9% 25.4%

Fréquence non pondérée 2264 576 476 768 335

Fréquence pondérée 2264 613 470 719 352

Quelle est la probabilité que vous votiez finalement pour votre deuxième
choix plutôt que pour le premier?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Québec Non-
Total Hommes Femmes 65+ RdQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal RMR Francophone

Très probable 9.6% 9.7% 9.4% 5.2% 8.1% 10.2% 15.4% 9.6% 9.7% 9.5% 11.4% 9% 9.1% 12%

Assez probable 18.1% 17.6% 18.7% 19.5% 18.6% 17% 17.5% 18.8% 18.4% 19.2% 21.6% 15.6% 17.8% 20.1%

Peu probable 38.1% 39% 37.2% 37.2% 38.6% 39.9% 36.2% 37% 34.5% 39% 35% 41.2% 39.7% 29.7%

Très peu probable 26.7% 27.4% 26.1% 31.1% 27.2% 28.5% 19.2% 27% 29.7% 24.9% 21.5% 28.1% 26.4% 28.4%

Ne sait pas 7.5% 6.3% 8.5% 6.9% 7.6% 4.4% 11.8% 7.6% 7.8% 7.5% 10.6% 6.1% 7% 9.9%

Fréquence non
1516 894 622 343 519 421 233 839 342 497 197 480 1369 147
pondérée

Fréquence
1516 736 780 388 364 419 345 894 388 507 159 462 1275 241
pondérée

Total PLQ PQ CAQ QS

Très probable 9.6% 12.2% 10.6% 7.8% 5.3%

Assez probable 18.1% 18.5% 19.5% 18% 15.5%

Peu probable 38.1% 32.5% 40.3% 40.8% 46.3%

Très peu probable 26.7% 27.7% 23.2% 27.6% 26.8%

Ne sait pas 7.5% 9.1% 6.4% 5.9% 6.1%

Fréquence non pondérée 1516 294 333 550 249

Fréquence pondérée 1516 322 332 517 258

Lors des prochaines élections générales au Québec, il faut changer ou


continuer avec le gouvernement libéral?
18- 35- 50- Montréal L’île de Banlieue de Québec Non-
Total Hommes Femmes 65+ RdQ Francophone
34 49 64 RMR Montréal Montréal RMR Francophone

Changer le
72% 69.9% 74% 76.2% 72% 72.5% 66.9% 67.5% 59.2% 74.1% 77.3% 78.9% 78.6% 38.5%
gouvernement

Continuer avec le
28% 30.1% 26% 23.8% 28% 27.5% 33.1% 32.5% 40.8% 25.9% 22.7% 21.1% 21.4% 61.5%
gouvernement

Fréquence non
2531 1437 1094 547 840 706 438 1414 604 810 333 784 2231 300
pondérée

Fréquence pondérée 2531 1229 1302 648 607 700 576 1493 660 833 266 772 2113 418
QUESTIONNAIRE
Si une élection provinciale était tenue La Coalition Avenir Québec dirigée par
aujourd’hui, pour quel parti voteriez- François Legault.
vous? Québec solidaire dirigé par Manon
Le Parti libéral du Québec dirigé par Massé et Gabriel Nadeau-Dubois.
Philippe Couillard. Le Parti conservateur du Québec dirigé
Le Parti Québécois dirigé par Jean- par Adrien Pouliot.
François Lisée. Le Parti vert du Québec dirigé par Alex
La Coalition Avenir Québec dirigée par Tyrrell.
François Legault. Autre parti
Québec solidaire dirigé par Manon Pas de deuxième choix
Massé et Gabriel Nadeau-Dubois.
Le Parti conservateur du Québec dirigé Quelle est la probabilité que vous
par Adrien Pouliot. votiez finalement pour votre deuxième
Le Parti vert du Québec dirigé par Alex choix plutôt que pour le premier?
Tyrrell. Très probable
Autre parti Assez probable
Indécis Peu probable
Très peu probable
Quel parti seriez-vous le plus enclin Ne sait pas
à appuyer? (seulement demandé aux
répondants qui étaient indécis dans la Lors des prochaines élections générales
question précédente) au Québec, il faut changer ou continuer
Le Parti libéral du Québec dirigé par avec le gouvernement libéral de
Philippe Couillard. Philippe Couillard?
Le Parti Québécois dirigé par Jean- Changer le gouvernement
François Lisée. Continuer avec le gouvernement
La Coalition Avenir Québec dirigée par
François Legault. Quel est votre sexe?
Québec solidaire dirigé par Manon Homme
Massé et Gabriel Nadeau-Dubois. Femme
Le Parti conservateur du Québec dirigé
par Adrien Pouliot. Quel âge avez-vous?
Le Parti vert du Québec dirigé par Alex Entre 18 et 34 ans
Tyrrell. Entre 35 et 49 ans
Autre parti Entre 50 et 64 ans
Indécis 65 ans ou plus

Quel serait votre deuxième choix? Quelle langue parlez-vous


Le Parti libéral du Québec dirigé par principalement
Philippe Couillard. à la maison?
Le Parti Québécois dirigé par Jean- Français
François Lisée. Anglais
MÉTHODOLOGIE
L’analyse de ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé entre le 5, le 6, et le
7 septembre 2018 auprès d’un échantillon de 2531 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant
dans la province de Québec.Le sondage a été réalisé à l’aide d’un système de réponse
vocale interactif. Les répondants ont été interviewés par le biais de lignes terrestres et par
téléphones cellulaires. Le sondage se veut représentatif de la population en âge de voter
de la province de Québec.

Il a été mené par Mainstreet Research et été commandité par Groupe Capitales Medias.

La base d’échantillonnage a été établie en fonction d’un répertoire téléphonique national,


tiré de diverses sources par Mainstreet Research, et par composition aléatoire. La partie du
sondage effectuée à l’aide du répertoire téléphonique a été réalisée selon un procédé de
stratification, et ce, dans trois différentes régions du Québec : la région métropolitaine de
recensement (RMR) de Montréal, la RMR de Québec, et le reste de la province. Dans le cas de
la composition aléatoire, les répondants ont dû répondre à des questions supplémentaires
sur leur région de résidence. Les répondants ont été joints par composition aléatoire.

Au moins deux tentatives d’entrevue ont été faites à chaque numéro de téléphone de
l’échantillon. Les appels ont été échelonnés sur une journée ou deux afin de maximiser les
chances de joindre un répondant potentiel. De plus, les entrevues ont été réparties le plus
uniformément possible durant la période de collecte.

Le questionnaire utilisé pour le sondage est accessible dans le présent rapport et en ligne,
au www.mainstreetresearch.ca. Les questions ont été posées telles qu’elles apparaissent
dans le document diffusé. Si une question a été posée à un sous-ensemble de l’échantillon,
une note descriptive a été ajoutée entre parenthèses avant la question.

L’échantillon a été pondéré en fonction des paramètres de population recueillis dans le


cadre du recensement canadien de 2016, pour les adultes québécois de 18 ans et plus. Les
paramètres de population utilisés sont l’âge, le sexe et la région par groupe linguistique.

La marge d’erreur du sondage est de 2,41 %, à un niveau de confiance de 95 %. Les marges


d’erreur augmentent pour chaque sous-ensemble. Les marges d’erreur sont plus élevées
dans chaque sous-échantillon et sont les suivantes: Hommes: +/- 3,64 %, Femmes: +/- 4,01%,
18-34: +/- 7,02 %, 35-49: +/- 5,26 %, 50-64: +/- 4,83 %, 65 plus +/- 5,34%. Montreal RMR:
+/- 3,88 %, Quebec RMR: +/- 7,09 %, le reste du Québec.: +/- 4,61 %.

Les données étant arrondies, les totaux pourraient ne pas arriver à 100 %.

En plus des erreurs d’échantillonnage, il faut garder à l’esprit que la formulation des questions
et les difficultés pratiques liées à la réalisation d’un sondage peuvent introduire une erreur
ou un biais dans les résultats des opinions recueillies. De plus, tous les échantillonnages et
toutes les enquêtes par sondage peuvent comporter d’autres sources d’erreurs, y compris,
mais sans s’y limiter, les erreurs de couverture et les erreurs de mesure.

You might also like